七国之乱被周亚夫平定后，随军参战的李广利令智昏，竟然私下接受了梁王刘武的印信。这件事无疑让汉景帝非常生气，他没想到，外表忠厚的李广居然是个政治投机者，这样的人怎么还能放在身边委以重任呢。你李广不是打仗很勇猛吗？行啊，老待在朝廷怕是没什么用武之地，去边郡抵御匈奴人吧。上谷郡就挺好的，去吧，以后你就是那儿的太守。

来到上谷没多久，李广就遇到了来犯的匈奴人，一连几日匈奴人都来和李广交战，李广也毫不退让，你要战，便来战，我奉陪到底。结果他的朋友典属国公孙昆邪着急了，为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”这个情况是汉景帝没想到的，本来他是抱着想对李广略施惩戒的态度徙他为上谷太守的，谁知道李广居然靠着自己的勇武，很快就在上谷打出了名堂，从原来只是靠武力值出名的勇将，变成了才气天下无双的李将军。

听了公孙昆邪的话后，汉景帝也担心，李广颇有些微名，万一真在战场上挨了一冷箭战死了，对于边军的士气会产生不好的影响，于是乃徙为上郡太守。后广转为边郡太守，徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名，这就是李广在景帝一朝时镇守边郡抗击匈奴的大致经历。就这样，靠着司马迁的如花妙笔一通描绘，历任数郡太守以力战为名的李广，此时已俨然成了威震匈奴的一代名将了。

看到这里，我真是佩服司马迁的骚操作，先是借一个不怎么知名的典属国的口，给李广贴上了才气天下无双的标签，你信不信的不要紧，反正你对李广有个好印象了。然后你还在琢磨他说的是真的吗，李广这么厉害？接着又一个闪亮的标签又贴上了：力战为名。就这四个字，你脑补一下，李广历任数郡，转战何止千里，走到哪儿都敢和匈奴人玩命儿，那名气可太大了。

可是司马迁说了这么多，单单有一样最重要的东西没说，那就是李广立过的战功，他一字也没写。这就很尴尬了，你见古往今来的名将有哪个人和敌人打了那么多次仗，却没有像样的战功记录在案的呢。一个将军，没有拿得出手的任何战功，却又以力战为名，这是什么情况？

抱歉得很，我想了半天，试图理解司马迁所谓的力战为名，可最终脑子里出现的是上面这些画面，可我真不是故意黑李广的。如果你读过匈奴列传和其他人物的传记，再和李将军列传放在一起梳理对比一下，你会发现一个令李广和他的粉丝更加难堪的事实：所谓的李广威震匈奴就是个子虚乌有的事。面对匈奴主力时，李广就是个送人头的。就是匈奴人的小股部队，也没拿正眼看过李广。

孝景帝复与匈奴和亲，通关市，给遗匈奴，遣公主，如故约。终孝景时，时小入盗边，无大寇——《史记·匈奴列传》。看到了吧，终景帝一朝，匈奴人始终是小打小闹，从未发起过大规模的进攻。司马迁为了吹李广，在李将军列传里对此一字不提，不知道的还以为李广和匈奴打得很激烈，多次重创匈奴，匈奴人特别畏惧李广呢。真相其实是，匈奴从没怵过李广，所以才会和李广多次交战。如果单以这些史料还不足以令人信服，我们可以拿文景两朝时其他名将和李广做对比。

魏尚：为云中守，其军市租尽以飨士卒，私养钱，五日一椎牛，飨宾客军吏舍人，是以匈奴远避，不近云中之塞。虏曾一入，尚率车骑击之，所杀其众。——《史记·张释之冯唐列传》。魏尚是汉文帝时的云中太守，他爱护士卒，带兵有方，部下将士也都乐于效命。因此，匈奴人一般都是远远避开他，曾经有匈奴人进犯，魏尚率兵一举就击败了他们，杀死很多匈奴人。

郅都：匈奴素闻郅都节，居边，为引兵去，竟郅都死不近雁门。匈奴至为偶人象郅都，令骑驰射莫能中，见惮如此。——《史记·酷吏列传》。郅都是景帝时的名臣，他为人公正廉洁，不徇私情，不畏强权，是西汉第一个敢对不法豪强和皇族勋贵开刀的大臣。因为他执法严峻，所以即使豪强勋贵也很畏惧他，称他为“苍鹰”，连匈奴人也知道他的节烈操守。后来郅都镇守雁门，附近的匈奴人立刻引兵远遁，直到郅都死都不敢靠近雁门。更夸张的是，匈奴人曾经做了一个郅都的木偶像，作为靶子让骑兵用箭射这个木偶，结果因为害怕都没有人能射中。

看到这里，你大概就明白力战为名是多么可笑的一件事了。匈奴人可不是傻子，他们打仗从来都是打得赢就打，打不赢就溜，只会挑软柿子下手，对于真正的狠角色更是以绝不招惹为上策。为什么李广老和匈奴人打仗，就是因为在匈奴人看来，李广就算不是个软柿子，也绝不是什么硬棒槌。不仅匈奴人这么想，西汉人也是这么看的，西汉人谷永就说过：“赵有廉颇、马服，强秦不敢窥兵井陉；近汉有郅都、魏尚，匈奴不敢南向沙幕”。看到了吧，这里面就没李广。谷永说这话时，司马迁还不是今人所尊敬的太史公，史记也不是史家绝唱无韵离骚，所以他没被洗脑，说的话是客观可信的。