对于大学生掏鸟蛋被判10年这件事，相信很多人都还有印象，随意在搜索引擎上搜了一下，就有十几万结果蹦出来。

咋一看这网络上的标题和各大媒体报道的内容，让大家瞬间就变得气愤难耐啊。有许多人就开始喷了：这判的太重了；一个人还不如几只鸟；掏个鸟蛋要十年，那些坑蒙拐骗偷的......这简直就等于毁了一个家庭外加间接杀死一个人，那些撞死人的都没判十年吧，而且很多该缓刑根本连牢都不用坐了。。。。。。

但是这件事上来看，真的判错了、判重了吗？

就个人看完整件事的原委来看，判的没错，有错的是有些媒体刻意的对事实的歪曲。

这件事如果真要报道，标题不应该叫《大学生掏鸟蛋，被判十年》而应该叫《鸟贩非法捕捉并贩卖16只国家二级保护动物燕隼，因情节特别严重，被判刑十年》，闫某已经不是第一次干这种事了，闫之前还有购买凤头苍鹰、以数百元价格出售多只燕隼的行为。

在这里闫不应该被冠上“大学生”这种企图避重就轻、唤起同情和掩盖事实的标语，在这件事当中闫有且仅有一个身份：非法鸟贩。

有人可能会说就算是贩卖鸟好了，那16只鸟也抵不上10年啊。是的，按照许多人的生命尊贵论来讲，16只鸟确实不算什么，就算是只也不怎么样，毕竟我们每天都要吃许许多多的肉。。。。。。但是一个种群的繁衍值、法律的不容侵犯性值，法律已经明确规定了此事件的性质，你还要去挑战，那能怪谁？怪你的无知吗？

还有说他也许不知道这是国家保护动物。。。那请你看下面这图的内容：