昔者，三国之时，一英雄纵横于风云之间，名曰司马懿。彼乃人物之榜首，与武庙之贤者诸葛亮齐名，犹芒星耀月之辉。然而，谈及阴谋家，则多视司马懿为巧变之谋士。在三国演义之巨浸下，其名声广传，如夜雨之润物，各故事角落皆有其踪影。

谨观司马懿生平，纵览战绩如滔滔江水。征辽东有功，夺孟达而居上风，平淮南如探囊取物，更在荆州击败诸葛瑾，战绩辉煌，声威赫赫。而悉心审视，自其初涉江湖，未尝尝败绩之苦。

然至于与武庙十哲之一的诸葛亮相对，方始见其身临险境。于北伐之际，司马懿岿然不动，采取“龟缩防守”之计，巧妙抵挡诸葛亮层出不穷的进攻，如千里之堤，固若金汤，屹立不摇。

其策略之所由生，实因司马懿深谙敌我势力之对比。知识涉猎兵法，智谋高绝。明了诸葛亮北伐之难，且敌我力量对比，因而选取坚守之计，以待时机。不敌之境，善守则能固守，是以终能顶住诸葛亮的猛烈攻势，屹立不摇，直至巍巍巫山下，诸葛亮归于仙逝，而司马懿留下战功之传世。

故曰，非是无能为力，乃智者方能知进退之机。司马懿之坚守，固非软弱之表现，乃智谋之应对，让其于逆境中化解危机，成就千古一战之佳话也。

昔者，司马懿处曹魏之境，地位艰难，巧妙之举乃以逐宝曹丕。曹操在世，司马懿时刻备戒，欲将其带离人世，岂料一纰一错，竟为其保留生命。司马懿随曹丕共谋，地位得以高升，皆因曹丕登基前，司马懿助力争储，功不可没。曹丕才华未及曹操，但丝毫不弱，尤能制衡当时之司马懿。

司马懿潜伏于曹丕左右，宛如潜藏之豹，注视猎物，等待时机降临。天命却似不欲纵容，曹丕辞世后，曹睿继位，承袭前朝之风，对司马懿始终戒备森严。司马懿默然无言，心中欢喜忧愁交加，深知曹睿时代非己之所属，唯有静待时机。在此时光里，司马懿思虑再三，渐悟一事：欲图宏图大业，唯有握有兵权方为不可或缺！

及至司马懿悟透此理，目光掠过主持军权的三雄——曹真、曹休、夏侯尚。这三位可谓曹魏之支柱，只是匆匆一瞥，司马懿即放下眼帘，深知事态无奈，唯有暂避锋芒，待天时之到来。

三位巨头使得司马懿感到无可奈何，皆为强者，且对其不甚看重，在政治舞台上，司马懿孤身奋斗，胜算微乎其微。然司马懿素来不为低胜算之事所累，对这三人仍不忘进行深入分析，谨记心中。待时机降至，方图一举制胜！

时逢曹休镇守东线，曹真守西疆，夏侯尚防南境。三将皆是一方之雄，曹真居首，曹休居次，夏侯尚列末。司马懿暗中守候，等待着机缘，唯愿三者之中有一破局者。机会终于降临，夏侯尚，实力最弱者，因小妾离世，竟郁郁而终，司马懿终于等来了这期盼已久的机缘。

司马懿待机咸时，如猎豹扑食，若苍鹰腾空。巧妙捕捉机会，紧握在掌心。曹睿虽对司马懿忌惮之至，形势所逼，不得不任命其接替夏侯尚，坚守南线。

而曹真对司马懿充满不满，然司马懿小心谨慎，不给曹真留下丝毫口实，黯然过日。曹休石亭之败，愧疚而终，曹真亦难逃司马懿之熬压，先行一步。此时司马懿几欲欢笑，毕竟，所有阻碍者都在他的智慧和耐心下化为虚设。

曹睿不仅授予司马懿兵权，更选派其接替曹真镇守西线，与诸葛亮交锋。至此，司马懿目标前仅存一横，即张郃。张郃长年侍奉曹真，声威赫赫，是曹魏之名将。其存在成为司马懿开展雄图的绊脚石。然而，张郃战死，或许是天命安排，或许是司马懿谋算，众说纷纭。

司马懿终于得偿所愿，拥有梦寐以求之兵权，屹立于曹魏权谋之巅。然而，其境况并不尽善尽美，曹氏宗室对其虎视眈眈，等待着司马懿一举一动，一旦有错，便欲除去其威胁。因此，司马懿不可溃败，亦不能过于得意。他深谙完胜诸葛亮如痴人说梦，只需保守底线，不致溃败即可，如此方能保有价值，曹氏家族不得不倚重，更不敢轻犯其锋芒。如是，司马懿悬崖勒马，智略如川流不息，宛如蛟龙探水，虎视天下。

司马懿的军事能力在与诸葛亮相比显得远逊一筹。在诸葛亮面前，司马懿过去的战绩辉煌，全胜的佳绩荡然无存，仅因与诸葛亮相遭遇，遂生败绩，自此，司马懿陷入“惧诸葛亮综合症”的囹圄，再无主动出击寻找诸葛亮交锋之勇气。

为何曾战无不胜的司马懿，一遇诸葛亮便如履薄冰？曹魏庞大的兵力，人口高达多万，兵力超过40万，远胜于蜀汉90多万的人口和9万余的兵力。以实力对比，曹魏实力堪称压倒性。然而，为何在与诸葛亮的冲突中屡次被压制？难道是因为《三国演义》将诸葛亮神化，成为了无敌的神话人物？实则非然，诸葛亮的军事才能或许略逊于其政治才能，但相对其他人而言，其军事才华依然卓越。

诸葛亮的军事才华历史上得到肯定，作为唯一一位未能一统天下却入选“武庙十哲”的人，历朝历代均未将其从榜单中除名，证明各朝代普遍认为蜀汉失败并非诸葛亮之过，而是时机未至。“武庙十哲”为古代的“战神”、“兵仙”，其中诸葛亮位列其中，足以证明其武功之高。

在这些“战神”中，白起、韩信、李靖、张良等均是当时无敌的存在，诸葛亮之于他们，并非力不逊色。司马懿的战胜无胜与诸葛亮在同列，并非奇怪之事。司马懿之所以采取坚守战略，实为他的战略目标，并非在于战胜诸葛亮，而是不被彻底击败，保持其在政治格局中的价值。

纵观司马懿与诸葛亮的军事能力之辩，抛却实际胜负不谈，设想司马懿能轻松战胜诸葛亮，实则司马懿亦不敢轻易获胜。其原因在于，一旦司马懿打败了诸葛亮，曹魏必定会进一步向蜀地发起攻势。在此情况下，司马懿将由防御转为攻击，而蜀地易守难攻，司马懿很可能面临失利的境地。此时，曹氏家族势必对司马懿采取行动，将其排除出军权之外。因为一旦诸葛亮被击溃，再也无法进行北伐，司马懿失去了钳制诸葛亮的作用。

即便司马懿顺利夺取蜀汉，立下丰功伟业，他也难逃厄运。欲霸占蜀地，自立为王乃是不切实际之举，可参考钟会的失败教训。因此，对于当时的司马懿而言，能够抵挡住诸葛亮的攻势，维持现有的局势，方为最有利的选择。在这一背景下，司马懿的坚守策略成为明智之选。在这种状态下，司马懿能够抗衡诸葛亮的进攻，保持稳定的格局，对他而言无疑是最为有利的情况。